勝率67%は、いい数字なのか？3回のペーパートレードを振り返ってわかったこと【Day61】

PR本記事にはアフィリエイト広告（PR）が含まれます。収益はサイト運営に使用されます。

「勝率66.7%」と聞くと、なんとなく良い数字に見えます。でも実は、勝率だけを見ていると判断を誤ります。ここまで3回のペーパートレードが積み上がったので、今回はテクニカルの新しい知識ではなく「自分の成績をどう読むか」を、Claude（クロード）と一緒に振り返りました。投資未経験・仮想資金でのペーパートレードの記録です。

この記事を読む前に：
投資を始めるなら証券口座の開設が最初のステップ。
初心者向けのおすすめ口座をまとめました。

証券口座を比較する →

この記事を書いている人

投資経験ゼロ・余剰資金ゼロから、AI（Claude）だけを先生に株式投資を学んでいます。仮想資金1,000万円のペーパートレードで検証中。勝ちも負けも、AIの判断ミスも隠さず公開しています。本記事は学習記録であり、投資助言ではありません。

勝率だけを見てはいけない理由
実際の自分の3回を数字で振り返る
一番ヒヤッとした瞬間：首吊り線
よくある質問（FAQ）

勝率だけを見てはいけない理由

勝率が低くても、1回の勝ちが負けの数倍あれば資産はトータルでプラスになります。逆に勝率が高くても、1回の負けが大きすぎればじわじわ資産は減ります。だから「勝率」単体ではなく、勝率と平均のリスクリワード比（利益と損失の比率）をセットで見る必要があります。

実際の自分の3回を数字で振り返る

ここまでのペーパートレードを一覧にすると、こうなります。

#	銘柄	シグナル	結果	損益
1	ソニーグループ	ゴールデンクロス	負け	-19,700円
2	任天堂	ダウ理論の押し目買い	勝ち	+44,000円
3	アドバンテスト	GC＋出来高急増	勝ち	+115,486円

勝率66.7%（2勝1敗）・総損益+139,786円。3件だけではまだ統計的に語れる数ではありませんが、傾向としては条件を重ねた複合シグナル（GC＋出来高のように2つ以上の条件が揃ったもの）のほうが結果が良い、という手応えがありました。

一番ヒヤッとした瞬間：首吊り線

数字だけを見ると順調に見えますが、#3のアドバンテストではエントリー翌日に「首吊り線」（下落転換を示唆するローソク足の形）が出て、正直ゾッとしました。この場面はYouTube動画「AI全任せ投資録 No.004」でもそのまま扱っています。損切りラインには触れていなかったのでルール通り保有を続け、結果的には利確ラインまで到達して勝てましたが、「ルール上はセーフでも、含み益を見ている人間の感情はザワつく」ということを初めて実体験しました。

🤖 実際にClaude（AI）に聞いてみた

Q：勝率と損益、成績を振り返るときどっちを見ればいいの？

A：勝率30%でも、1回の勝ちが負けの3倍あればトータルでは黒字になります。逆に勝率70%でも、1回の負けが大きすぎれば資産は減ります。勝率だけで一喜一憂せず、「勝率×平均の利益」と「負け率×平均の損失」を引き算した”期待値”がプラスかどうかで見るのが実務的です。今回の3回はまだサンプル数が少ないので、断定はできませんが傾向はつかめます。

やってみて感じたこと

ペーパートレードはしっかり数を重ね、データを取ってルールを磨いていくのが大切だと感じました。3回目の首吊り線はやっぱりゾッとしましたし、正直まだまだデータが足りないというのが今の実感です。勝率だけで満足せず、これからも淡々と記録を積み重ねていこうと思います。